Біз ғылыми фантастиканың мораль, этика және өз жанымыз туралы не айтатынын қарастырамыз.
Көбінесе капитан Кирктің карьерде қағаз-маше кесірткесімен шайқасып жатқан бейнесіне қысқартылғанымен, Star Trek шынымен де бұрын-соңды көрсетілмеген жерге батыл барады. Біз оның тапқыр андроидтердің пайда болуын немесе соңғы шекараға жұлдызаралық саяхатын емес, экипаждың философиялық өлшемдерге барлауын айтып отырмыз.
кек алушылар ps4 өрмекші адам
Иә, бұл популистік телехикаялық шытырман оқиға болуы мүмкін, бірақ Трек 1966 жылы жарылғаннан бері дастан ең үлкен метафизикалық жұмбақтар мен этикалық жұмбақтардың пікірталастарын бастады - қоғамның негізіне күмәнданудан бастап жанның табиғатына дейін. . Star Trek: Discovery қазіргі уақытта Netflix-ке дейін жарқырайды, біздің миымыз тағы да 10-ға айналуы мүмкін.
Сонымен, ғарыш кеңістігіне ұшуды жеңілдету үшін біз Star Trek-тің ең үлкен философиялық идеяларын бір ыңғайлы деректер банкіне қуаттадық. Қатысуға дайындалу…
Премьер-директива шынымен этикалық ма?
Кедергі жасамау директивасы ретінде де белгілі, Премьер Директива Жұлдыздар флотының кемелеріне бір алтын ережені ұстануды бұйырады: басқа мәдениеттерге немесе өркениеттерге араласпау. Және барлық капитандар мұны өте байсалды қабылдауы керек – Кирк The Original Series-те айтқандай: «Жұлдызды кеме капитанының ең салтанатты анты – ол Премьер Директиваны бұзбай, өз өмірін, тіпті бүкіл экипажын да береді».
Бірақ мұндай қатал саясат шынымен ғаламның мүддесіне сай ма? Егер Жұлдыздар флоты өркениеттерді және сансыз адамдардың өмірін жойылып кетуден сақтай алатын күшке ие болса, оған тырысу керек емес пе? Жазықсыз өлгенше қасында тұру Жұлдыздар флотын аздап зұлым етеді емес пе?
тұжырымдамасына сәйкес емес Вестфальдық егемендік , Starfleet жүзеге асыратын негізгі саяси парадигма. -дан туған Вестфалия бейбітшілік келісімдері 1648 жылы бұл парадигма ұлттық мемлекеттер мен шекаралар туралы заманауи ойлауды қалыптастырып қана қоймай, сонымен қатар шекарадан өту тек қақтығыс тудыруы мүмкін.
Мұндай ойды капитан Жан-Люк Пикар «Келесі ұрпақ» кітабында анық баяндайды: «Прайм директивасы тек ережелер жиынтығы емес; бұл философия... және өте дұрыс. Адамзат аз дамыған өркениетке араласқан сайын, бұл араласу қаншалықты жақсы ниетпен болса да, оның нәтижесі әрқашан апатты болатынын тарих қайта-қайта дәлелдеді.
Өзінің пайда болуы кезінде бұл философия бейбітшілікке әкелді: Вестфалия келісімі Еуропадағы 80 жылға созылған соғысты тоқтатты. Бірақ, содан бері бірнеше апокалиптикалық дүниежүзілік соғыстан байқағаныңыздай, мұндай қарапайым идея біздің күрделі ғаламда бейбітшілікке сирек әкеледі.
Соғыс пен бейбітшілік арасындағы шекарада жүретін кез келген стратегия сияқты, Премьер Директиваның артындағы ойлау көптеген пікірталастарды тудырады. Ақыр аяғында, Директиваның шектен шығуы - бұл ымыраға келмейтін араласпайтын саясат, бұл ұстаным ешқашан кез келген жағдайда бәріне ұнамайды. Нацистік Германиядан қауіп төнген кезде әрекет етпеу дұрыс жол бола ма? Ирак? Солтүстік корея? Сирия ?
Немесе, саяси тұрғыдан азырақ мысал келтіретін болсақ, жабайы табиғатты кинорежиссер өліп жатқан зебраға тап болса, оларға көмектесуге моральдық міндеттеме бар ма? Олар кетіп қалу арқылы оның өліміне жауап бере ме? Ал егер жануарға көмектесу, әйтпесе өлексені тамақтандыратын арыстандардың мақтанышы байқаусызда аштыққа ұшыраса ше?
Star Trek шоу кезінде мұндай жабысқақ араласпайтын қиыншылықтарды жеңді, көбінесе жүректі ауыртатын салдары бар. Мысалы, «Жаңа ұрпақтың қаламгерлері» эпизодында Android Lt Commander Data ғаламшары жақын арада жанартау атқылауынан жойылатын кішкентай қыздан хабарлама алады. Капитан Пикардтың жауабы? Бастапқы директиваны сақтау керек. Бала өлуі керек.
007 уақыт жоқ шығарылым күні
Бақытымызға орай, Пикард Деректер қызды құтқару үшін өз шешімін уақытында өзгертеді, бірақ Премьер Директиваның құнына. Бір баланы құтқару үшін оның осы жұлдыз флотының құнын құрбан еткені дұрыс па? Көптеген философтар сияқты, экипаж екіге бөлінеді.
Егер шоудың Біріккен планеталар федерациясы (UFP) алғаш рет құрылған рухты қарастыратын болсаңыз, бұл мәселе күрделене түседі. Шоуда Вулкандар адамдар (әсіресе олардың бірі, Зефрам Кокрейн) деформациялық дискіні ойлап тапқанын түсінгенде, біздің планетамызға қол жеткізді. Алғашқы байланыстан кейін Вулкандар өздерінің технологиялық білімдерімен бөлісті, осылайша Жерге атомнан кейінгі қорқыныштан көтеріліп, UFP негізін қалаушы мүшесі болуға көмектесті.
Дегенмен, егер Жұлдыздар флоты Вулкандармен бірдей жағдайда болса, олар Жерге қонып, қол ұшын берер ме еді? Премьер Директива Жерді – UFP-тің болашақ ірге тасы – жойылудан құтқарар ма еді? Жоқ деп болжаймыз.
Сана дегеніміз не?
Немесе, нақтырақ айтсақ, сіздің санаңыз, тұлғаңыз бен естеліктеріңіз физикалық миыңыздан немесе материалдық емес жаныңыздан келеді ме? Бұл денені материалдық емес ақыл, жан немесе сана басқаратын машинаға ұқсас нысан деп есептеген Рене Декарттың пікірталастары.
Басқаша айтқанда, Декарт сіз – иә, СІЗ – сіздің денеңізден тыс өмір сүресіз және жай ғана сіздің денеңізді басқарып жатырсыз деп ұсынды. Сіз сұрамас бұрын, жоқ, ғылымда бұл сұраққа жауап жоқ - неврологтар бұл мәселені әлі шешкен жоқ. қиын мәселе сіздің санаңыздың сіздің миыңызбен қалай байланысты екендігі туралы. Олар адамның психикалық бейнені қалай қызықтыра алатынын немесе эмоцияны «бастан кешіре алатынын» айта алмайды. Декарттың жауабы болуы мүмкін бе?
Мүмкін. Бұл ақыл-дене дуализмінің Star Trek-те ұқсастығы бар. Вулкандарда Катра бар, оны денеден ажыратып, басқа адамға енгізуге болады немесе, егер олар шынымен бақытсыз болса, ыдыс.
Иә, бұл жай ғана сюжеттік идея емес, жанкүйерлердің сүйікті Спокты «Star Trek III: The Search for Spock» фильмінде қайта тірілтуге ыңғайлы немесе Сарекке «Star Trek: Discovery» фильмінің бірінші эпизодында Майклмен сөйлесуге мүмкіндік берген, бірақ негізгі философиялық ойға бас иді. парадигма.
Бірақ сәл шатастыратын нәрсе, франшиза өзінің ең танымал өнертабысы, тасымалдаушы шығанағы бар қарама-қарсы идеяны жақтайды.
Бұл келесідей жұмыс істейтін машина: сіз тасымалдаушы палубаға шығасыз және сіздің денеңіздің заты энергияға айналады, сіздің атомдық жоспарыңыз компьютерде сақталады; содан кейін тасымалдаушы бұл энергияны алыс жерде жаңа атомдарға айналдырып, компьютерленген схемаға сәйкес денеңізді қалпына келтіреді.
Бұл туралы ойланыңыз: бұл сіздің санаңыз бен физикалық миыңыздың арасында туа біткен байланыс бар деп болжайды. Егер дуализм шындық болса және сіздің жаныңыз денеңізден бөлек болса, тасымалдаушы арқылы өту қауіпті емес пе? Сіздің физикалық денеңізді ғарышта тасымалдау мүмкін емес пе, бірақ сіздің санаңыз байланыссыз болды ма? Ақыр соңында, ол әртүрлі атомдардан (бірдей конфигурацияда болса да) тұратындықтан, сіздің денеңіздің пост-тасымалдаушысы техникалық жағынан бұрынғымен бірдей емес, солай емес пе? Сіздің санаңыз оның жұмыс істей алатын дене екенін қайдан біледі?
жаңа гало ойыны 2017
Бұл Уилл Рикер тасымалдаушы апатында кездейсоқ қайталанатын «Екінші мүмкіндіктер» келесі ұрпақ эпизодымен негізделген ой. Дегенмен, оның санасы «нағыз» Рикермен бірге болудан гөрі, екі дене де командирдің ақыл-ойын сақтайды - бұл екі Рикерді де ашуландырады.
Ақыл-дене дуализмі тұжырымдамасының орнына бұл Джон Локктың ойлауын қолдайды, ол адам ақыл-ойы дәм бүршіктері , денеңіздің сезімдері арқылы санаға ие болатын бос тақта. Сіздің сұр материяңыз сенсорлық рецепторларға байланысты болғандықтан, сіздің ойыңыз болып табылады сіздің миыңыз.
Сонымен, шоу дуализм мен материалистік ойлау арасындағы күресті шеше ме? Жан туралы толық теория телешоу арқылы жойылды ма? Екі идеяны да зерттегенімен, Трек ешқашан пікірталастың бір жағында тұрмайды. Бірақ эй, Discovery-дің болашақта ойландыратын эпизоды қай жерде болса да, сіздің ойыңызды жеңілдетуге барлық мүмкіндік бар.
Көптің қажеттіліктері әрқашан аздың қажеттіліктерінен басым бола ма?
«Ханның қаһары» фильміндегі кәсіпорынды құтқару үшін өзін құрбан еткеннен кейінгі Споктың әйгілі сөздері Star Trek тарихындағы ең үлкен көз жасының жүрегі болуы мүмкін. Бірақ көзіңізді сүрткеннен кейін, бұл үлкен этикалық дилемманы тудыратын сезім екенін байқай аласыз: адамның басқалар үшін құрбан болуы шынымен қисынды ма?
Джон Стюарт Милл мен Иммануил Кант бұл сұраққа утилитаризмнің философиялық үлгісін ескере отырып, иә деп жауап берер еді. Бұл, ең қарапайым деңгейде, адамдар көптің игілігі үшін жұмыс істеуі керек деп болжайды - әрбір әрекеттің алдында бір сұрақ қойылуы керек: егер бәрі мұны істесе ше?
Бастапқыда бұл өмір сүруге қамқор үлгі сияқты көрінуі мүмкін - егер The Enterprise экипажының кез келген мүшесі барлығын құтқару үшін өлуге дайын болса, онда сізде өте күшті экипаж бар. Дегенмен, ең шеткі жағдайда, утилитаризм терең адамгершілікке жатпайды. Мысалы, философ Ханна Арендт тек үлкен игілікке ұмтылу адамның қажеттіліктері қоғам үшін толығымен құрбан болатын механикаландырылған қоғамға әкелетінін ескертті. Және, әрине, мұндай қоғам Star Trek: The Borg-да бар.
33 санын қайта-қайта көру
Жұлдыздар жолындағы ең қорқынышты адамдар - механикаландырылған гуманоидтар жарысы, олар жеке адамдардан ұжымның игілігі үшін кез келген жеке меншігінен, эмоцияларынан және естеліктерінен бас тартуды талап етеді - егер бір адам қосылса, олар барлығына өлместік пен технологиялық прогреске қол жеткізуге көмектеседі. Басқаша айтқанда, көптің қажеттіліктері аз адамдардан асып түседі.
Ендеше, бәріміздің игілігіміз үшін болса, неге бәріміз жиналып, The Borg-қа қосылмауымыз керек? Бұл логикаға қарсылық шынымен бекер ме? Адамдар көптен бөлек болуы керек кездер бола ма? Старк Трек қайта-қайта бірдей жауап береді: Спок экипажды құтқару үшін өзін-өзі өлтіргенде, ол мұны шешеді. Трип Такер Кәсіпорынның соңғы эпизодында дұшпандық күштерді тарту үшін өзін жарып жібергенде, ол мұны жанашырлықпен жасайды. Капитан Кирктің әкесі Джордж Кирк «Star Trek» фильмінің қайта жүктелуінде әйелі мен баласын құтқару үшін әдейі өзін өлтіргенде, бұл оның жеке таңдауы.
Жолдау айқын: егер сіз көп үшін өміріңізді құрбан еткіңіз келсе, онда өз өміріңізді құрбан етіңіз.
Ақшадан құтылғанымыз дұрыс па?
Star Trek мәліметтері бойынша, алдағы 200 жылда Жерде көп нәрсе болады. Біз тағы бір Дүниежүзілік соғысқа ұшыраймыз, соқыр дискіні ойлап табамыз және бір негізгі элементті: ақшаны кесіп тастау арқылы өзімізден алыс ілгерілейтін қоғамды қалпына келтіреміз.
Капитан Пикард «Бірінші контакт» кітабында сипаттағандай, болашақтың экономикасы біршама басқаша ... ақша жиырма төртінші ғасырда жоқ ... байлыққа ие болу енді біздің өміріміздегі қозғаушы күш емес. Біз өзімізді және бүкіл адамзатты жақсарту үшін жұмыс істейміз.
Бұл мүмкін бе? Біздің банктік шоттарды босатып, валютадан бас тарту Біріккен планеталар федерациясы сияқты посткапиталистік утопиялық демократияны жасай ма? Форт-Нокс, Вояжер Том Харрис сипаттағандай, мұражайға айналуы мүмкін бе?
Материалдық байлықты ұмыту, репликатордың өнертабысы арқасында Star Trek әлемінде мүмкін болып көрінеді. Ақыр соңында, егер сіз ақшаны қайталай алсаңыз, онда оның мүлдем құны болмайды. Ал егер сіз тамақты, киім-кешек, дәрі-дәрмек және т.б. қайталай алсаңыз, онда сізге бәрібір ақша қажет емес.
Карл Маркстің айтуынша, бұл Трекеномика адамзаттың мақсаты болып табылады. Ол Жер қажеттілік саласын (ресурстардың тапшылығы) жеңгеннен кейін тапсыз қоғам еркіндік патшалығын жасайды деп жазды. Фридрих Энгельс сияқты жазушылар бұл идеяны одан әрі дамытып, ғылыми прогресс мұндай утопияға апаратын жол екенін айтты. Олардың ойларында репликаторлар болмаған шығар, бірақ олардың ойлауы Star Trek-тің жүрегінде.
Бірақ шоу Энгельс пен Маркстен асып түседі. Star Trek авторы Джин Родденберри Федерацияда валюта жоқ екенін айтқанымен, кейіпкерлер коммунистік қоғамда өмір сүрмейді - олардың әлі де жеке қажеттіліктері бар. Және бұл қажеттіліктер негізінен қанағаттандырылады.
Мұның бәрі шоудың «Федерация несиелері» деп аталатын квазивалютасының арқасында, олар тез көрініс береді. Түпнұсқа серияда Ухура осындай несиелермен Tribble деп аталатын ғарыштық бөтен адамды сатып алады және Deep Space Nine Кварк оларды кейде өзінің Deep Space Nine барында қабылдайды.
Бірақ бұл біз білетіндей ақша емес. Жазушы Рик Уэбб тамаша тұжырымдағандай, Федерацияның бұл несиелері Федерацияның бақылауынан тыс жеке валюта болуы мүмкін. Иә, олар «Федерация несиелері» деп аталады, бірақ Йоркшир шайы Йоркширде өсірілмейтіні сияқты - бұл жай ғана атау. Осылайша, фиат валютасы болудың орнына (біреуі мемлекет бақылайтын және енгізген), Федерация несиелерін Федерациядан тыс сауданы жеңілдету үшін үшінші тараптар әзірлейді - биткоиннің онлайн сауда үшін қалай қолданылатынына ұқсас. Бұл Федерацияның өзінде валютаның техникалық жоқ екенін білдіреді, бірақ азаматтар айырбастау арқылы несие ала алады - шоуда сирек кездесетін жағдай.
Сонымен, Star Trek жеке адамдардың қажеттіліктері бар екенін нақты мойындайды, бірақ Жұлдыздар флоты курсанттары қоғамдастық үшін өз қажеттіліктерін құрбан етпейді - бұл The Borg үшін қалды.
Неліктен Star Trek кейіпкерлері Федерация несиелерімен ынталандырылмайды? Неліктен олар UFP басқаратын емес, тек қосалқы экономика болып табылады - олар соншалықты маңызды емес. Ғылым мен білімге баса назар аударылғандықтан, адамдар қазір осыған үлес қосып, қанағаттануда. Материалдық байлық онша маңызды емес - репликаторлар кедейліксіз өмір сүруді жеңілдетеді.
Әрине, бұл мінсіз жүйе емес. Шоу бізге Жердегі күнделікті өмірді сирек көрсететіндіктен, біз неге біреудің ғылыми интригадан тыс жұмысқа баруға ынталы болатынын білмейміз. Егер біреу төсектен тұрғысы келмесе, оларға не кедергі болады?
Ал басқа нәсілдермен сауда жасау туралы не деуге болады? Адамдардың материалдық байлығы болмаса, олар тауар айырбастай алмайды ма? Бұл мәселені Star Trek: Deep Space Nine сериясы «Карталардағы» эпизодында шешуде, мұнда капитан Сисконың ұлы Джейк Сиско аукционда бейсбол картасын сатып ала алмайды.
Джейк оған қосыла алмайтынын түсіндіргеннен кейін, оның ақшасы жоқ (және осы уақытқа дейін Федерация несиелеріне қажеттілік таппаған), Ференги Ног оған: «Сіздің түріңіздің валютаға негізделген экономикадан бас тартуға шешім қабылдағаны мен үшін кінәлі емес. өзін-өзі жетілдірудің кейбір философиясының». Джейк өз нәсілін қорғап, олар өзімізді және бүкіл адамзатты жақсарту үшін жұмыс істейді деп мәлімдейді, бірақ ол әлі де капитанға сыйлық болу үшін картаны иелене алмайтынына ренжіді. Өзіңізді жақсарту сізді әрқашан бақытты ете алмайды.
70 жаста не киюге болмайды
Бұл классикалық Star Trek оқиғасы: тамаша оптимистік болғанымен, кемшіліктерсіз келмейтін қоғамды зерттейтін оқиға.
Star Trek Discovery нұсқасын Netflix-те көруге болады
Бұл мақала 2017 жылдың 10 қарашасында жарияланған